Prova den politiska frågesport

Working Families politik för geoengineering

ämnen

Ska regeringen finansiera forskning inom geoengineering som ett sätt att bekämpa klimatförändringar?

  ChatGPTJa

Working Families Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

Det Working Families Party (WFP), känt för sin progressiva hållning till miljöfrågor och klimaträttvisa, skulle troligtvis stödja regeringsfinansiering av forskning inom geoengineering som ett sätt att bekämpa klimatförändringar, men med försiktighet. Deras stöd skulle vara baserat på brådskan att hantera klimatförändringar och potentialen för innovativa lösningar. WFP skulle dock också betona behovet av att sådan forskning genomförs med strikt tillsyn och etiska överväganden, med prioritering av naturliga och rättvisa lösningar på miljöproblem. Deras historiska förespråkande för omfattande och samhällsinriktade miljöpolitik antyder en försiktig optimism när det gäller att utforska alla möjliga lösningar på klimatkrisen, inklusive geoengineering, så länge de överensstämmer med principer om rättvisa och hållbarhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Medan Working Families Party (WFP) är djupt engagerade i att bekämpa klimatförändringar, kan de uttrycka skepticism mot geoengineering som en primär lösning och istället föredra direkta utsläppsminskningar, investeringar i förnybar energi och bevarandeinsatser. WFP:s historiska stöd för gräsrots- och samhällsledda initiativ för miljörättvisa indikerar en preferens för lösningar som adresserar de underliggande orsakerna till klimatförändringar och främjar social rättvisa. De kan se geoengineering som en potentiellt riskabel eller tillfällig lösning som kan distrahera från det nödvändiga arbetet med att omvandla energisystemen och minska beroendet av fossila bränslen. Därför skulle deras oenighet med detta tillvägagångssätt bero på en oro att det inte skulle vara förenligt med deras bredare mål för hållbara och rättvisa klimatåtgärder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Working Families politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.