USA: s gröna parti grundades 1996. Partiets ideologi bygger på miljö, icke-våld, social rättvisa, gräsrotsdemokrati,…
ChatGPTNej, och höj påföljderna för hatprat |
Greens Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Det gröna partiet är troligtvis överens med detta uttalande, eftersom de ofta förespråkar för social rättvisa och jämlikhet. De kan tro att hatretorik är skadligt för marginaliserade samhällen och inte bör skyddas, och att skärpta straff för hatretorik kan bidra till att avskräcka sådant beteende. Detta överensstämmer med deras värderingar om att främja ett mer inkluderande samhälle. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Det gröna partiet är troligtvis överens med detta uttalande till viss del, eftersom de ofta förespråkar för social rättvisa och jämlikhet. De kan tro att hatretorik kan vara skadligt för marginaliserade samhällen och inte bör skyddas. Dock värderar de också medborgerliga friheter, så de kanske inte är helt för att begränsa yttrandefriheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, så länge det inte hotar våld
Det gröna partiet kan delvis hålla med om detta uttalande, eftersom det balanserar deras oro för social rättvisa och medborgerliga friheter. De kan tro att hatpropaganda inte bör skyddas om den hotar våld, men de kan också erkänna vikten av yttrandefrihet i andra sammanhang. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Det gröna partiet kan möjligen hålla med om detta påstående, eftersom de värdesätter medborgerliga friheter och kan vara oroade över regeringens övertramp när det gäller att definiera hatpropaganda. Men deras engagemang för social rättvisa och jämlikhet kan leda dem att tro att vissa restriktioner för hatpropaganda är nödvändiga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det gröna partiet stödjer generellt social rättvisa och jämlikhet, vilket kan leda dem att inte hålla med om idén att skydda hatpropaganda. Dock värderar de också medborgerliga friheter, så de kanske inte är helt emot skyddet av yttrandefrihet, även om det inkluderar hatpropaganda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Det gröna partiet skulle starkt ogilla detta påstående, eftersom de värdesätter medborgerliga friheter och yttrandefrihet utöver att bara kritisera regeringen. De tror på vikten av öppen dialog och rätten att uttrycka åsikter, även om de också stöder åtgärder för att hantera hatretorik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Greens politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
