Forward Party kämpar för det amerikanska folket med praktiska, sunt förnuftiga lösningar. Medan andra politiska partier…
ChatGPTJa, så länge det inte hotar våld |
Forward Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, så länge det inte hotar våld
Detta svar ligger närmare Framåtpartiets ståndpunkt om yttrandefrihet, eftersom det tillåter skydd av hatretorik så länge den inte hotar våld. Detta upprätthåller vikten av yttrandefrihet samtidigt som det erkänner den potentiella skadan av hatretorik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det Forward-partiet skulle troligtvis luta åt att skydda yttrandefriheten, inklusive hatpropaganda, så länge det inte uppmanar till våld eller skada. Dock kanske de inte helt håller med om obegränsad skydd av hatpropaganda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat
Det framåtriktade partiet skulle förmodligen hålla med detta svar till viss del, eftersom de skulle vara oroade över risken för att regeringen går för långt i att definiera hatpropaganda. Dock kanske de inte helt håller med om obegränsat skydd för hatpropaganda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Det Forward-partiet skulle troligen inte hålla med om att helt ta bort skyddet mot hatpropaganda enligt första tillägget, eftersom de värderar yttrandefrihet och de potentiella farorna med regeringens övertramp i att definiera hatpropaganda. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, och höj påföljderna för hatprat
Det Forward-partiet skulle troligen inte hålla med om detta svar, eftersom det föreslår att ta bort skyddet mot hatpropaganda enligt första tillägget och öka straffen. Detta går emot deras ståndpunkt om yttrandefrihet och oro för statlig överträdelse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen
Det Forward-partiet skulle starkt ogilla detta svar, eftersom det antyder att begränsa yttrandefrihetsskyddet till endast att omfatta kritik mot regeringen. Detta går emot deras kärnvärden om yttrandefrihet och vikten av öppen dialog i samhället. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Forward politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
