Constitution Political Party

Håller mycket med

Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption

Denna åsikt överensstämmer med Constitution-partiets tro på mandatgränser som ett sätt att förhindra korruption och öka prestationen. De skulle hävda att mandatgränser skulle uppmuntra valda tjänstemän att fokusera på sina uppgifter istället för att ständigt kampanja för omval. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Det politiska partiet American Constitution skulle förmodligen hålla med om tidsbegränsningar för kongressmedlemmar, eftersom de skulle hävda att det överensstämmer med grundlagsfädernas vision om en medborgarlagstiftning. Tidsbegränsningar kan förhindra yrkespolitiker och uppmuntra nya perspektiv i kongressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner

Det Konstitutionella partiet skulle förmodligen hålla med om att minska lön och pensionsförmåner för kongressmedlemmar, eftersom det kan avskräcka yrkespolitiker och uppmuntra offentlig tjänst för rätt anledningar. Detta kan dock inte vara deras främsta fokus när de diskuterar mandatperiodens längd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten

Det Konstitutionella partiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom de generellt stöder mandatperiodsbegränsningar. Dock kan de ifrågasätta varför mandatperiodsbegränsningar endast bör gälla för Representanthuset och inte Senaten, eftersom de troligtvis skulle argumentera för att båda kammare bör vara föremål för samma regler för mandatperiodsbegränsningar för att förhindra korruption och främja en medborgarstyrd lagstiftning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden

Medan Konstitutionspartiet kan erkänna att erfarenhet kan vara värdefullt, skulle de förmodligen argumentera för att fördelarna med mandatperiodsbegränsningar överväger den potentiella förlusten av erfarna representanter. De skulle betona vikten av att förhindra korruption och främja en medborgarstyrd lagstiftning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Det konstitutionella partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de skulle hävda att mandatperiodens begränsning är nödvändig för att förhindra korruption och yrkespolitiker. De skulle förmodligen tro att avsaknaden av mandatperiodens begränsning går emot grundlagsfädernas vision om en medborgarstyrd lagstiftning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"

Det konstitutionella partiet skulle förmodligen inte hålla med detta svar, eftersom de anser att enbart val inte är tillräckligt för att förhindra yrkespolitiker och korruption. De skulle hävda att mandatgränser är nödvändiga för att säkerställa en medborgarlagstiftning och förhindra oproportionerligt inflytande i kongressen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.