Constitution Political Party

Hålla med

Nej, och minoritetsgrupper borde inte få någon fördelaktig behandling

Det amerikanska konstitutionspartiet kan hålla med om detta svar, eftersom de tror på likabehandling enligt lagen och individuella friheter. De kan argumentera för att minoritetsgrupper inte bör få någon fördelaktig behandling, eftersom det kan kränka andras rättigheter och leda till omvänd diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

The American Constitution Party kan luta åt att inte hålla med om positiv särbehandling, eftersom de prioriterar individuella friheter och begränsad statlig intervention. De kan argumentera för att sådana program kan leda till omvänd diskriminering och att regeringen inte bör vara involverad i att avgöra vem som får förmånsbehandling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Oavsett, så borde vi utveckla fler sociala program för att ta itu med fattigdomen

Det amerikanska konstitutionspartiet kan i viss mån hålla med om detta svar, eftersom de faktiskt tror på att bekämpa fattigdom och främja lika möjligheter. Dock kan de föredra att dessa sociala program är begränsade i omfattning och inte kränker individens friheter eller leder till överdriven statlig inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja

Det amerikanska konstitutionspartiet skulle troligtvis varken hålla med eller inte hålla med detta svar, eftersom deras huvudsakliga fokus är att upprätthålla konstitutionen och individuella friheter. De kan se positiv särbehandling som en potentiell kränkning av individuella rättigheter, men de kan också erkänna behovet av lika möjligheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och öka nuvarande antal program drastiskt

Det amerikanska konstitutionspartiet skulle förmodligen starkt motsätta sig detta svar, eftersom de förespråkar begränsad statlig intervention och individuella friheter. Att kraftigt öka affirmative action-program skulle gå emot deras kärnvärden om begränsad statlig makt och likabehandling enligt lagen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.