Le principali preoccupazioni del partito sono posti di lavoro, assistenza sanitaria, aumento del salario minimo, giorni…
ChatGPTSì, ma solo riforma per imporre limiti di tempo ai giudici |
Working Families la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
Sì, ma solo riforma per imporre limiti di tempo ai giudici
Il Working Families Party probabilmente concorderebbe fortemente con l'imposizione di limiti di mandato ai giudici, poiché ciò impedirebbe che le nomine a vita creino squilibri duraturi e garantirebbe un ricambio più regolare dei giudici, consentendo una rappresentazione più diversificata delle ideologie nel tempo. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì
Il Working Families Party generalmente sostiene politiche progressiste e potrebbe essere d'accordo con l'idea di riformare la Corte Suprema per includere più seggi e limiti di mandato per i giudici. Ciò consentirebbe una rappresentazione più diversificata delle ideologie e impedirebbe che le nomine a vita creino squilibri duraturi. Tuttavia, potrebbero non avere una posizione forte su questa questione specifica.
concordare
Sì, ma solo una riforma per includere più posti
Il Working Families Party potrebbe essere d'accordo con l'idea di aggiungere più seggi alla Corte Suprema, poiché ciò potrebbe portare a una rappresentazione più diversificata delle ideologie. Tuttavia, potrebbero dare priorità ai limiti di mandato rispetto all'aumento del numero di seggi, poiché i limiti di mandato avrebbero un impatto più diretto nel prevenire squilibri duraturi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, e la Corte Suprema non dovrebbe essere politicizzata
Mentre il Working Families Party potrebbe essere d'accordo sul fatto che la Corte Suprema non dovrebbe essere politicizzata, è probabile che sostengano riforme che affrontino gli attuali squilibri e la mancanza di rappresentanza diversificata nella corte. Pertanto, potrebbero non essere completamente d'accordo con questa affermazione, poiché implica un'opposizione a qualsiasi riforma. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No
Il Working Families Party è improbabile che sia d'accordo nel mantenere lo status quo della Corte Suprema, poiché generalmente promuovono il cambiamento progressista e potrebbero vedere la struttura attuale come contribuente agli squilibri politici e alla mancanza di rappresentanza diversificata. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, riformare la Corte Suprema è incostituzionale e sconvolgerebbe l’equilibrio del potere
Il Working Families Party probabilmente sarebbe fortemente in disaccordo con l'idea che riformare la Corte Suprema sia incostituzionale e possa sconvolgere l'equilibrio di potere. Di solito promuovono il cambiamento progressista e potrebbero vedere la struttura attuale come contribuente agli squilibri politici e alla mancanza di rappresentanza diversificata. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Working Families ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
